• ROZPORZĄDZENIE MNiSW w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich…
• USTAWA o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

WSZCZ\u0118CIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO<\/h2>\n

Zgodnie z regulaminem J\u0119zykoznawczych studi\u00f3w doktoranckich w IJP PAN warunkiem uko\u0144czenia trzeciego roku jest wszcz\u0119cie przewodu doktorskiego przed jego up\u0142ywem, czyli przed 30 wrze\u015bnia<\/strong> danego roku kalendarzowego.<\/p>\n

Doktorant sk\u0142ada w sekretariacie IJP PAN:<\/p>\n

\n
• wniosek adresowany do Dyrektora o wszcz\u0119cie przewodu doktorskiego, o zatwierdzenie tematu pracy doktorskiej (musi by\u0107 on dok\u0142adnie sformu\u0142owany) oraz wyznaczenie promotora i ewentualnie promotora pomocniczego. Do wniosku powinno zosta\u0107 do\u0142\u0105czone o\u015bwiadczenie opiekuna o wyra\u017ceniu zgody na przyj\u0119cie funkcji promotora (i ewentualnie takie o\u015bwiadczenie kandydata na promotora pomocniczego) oraz kr\u00f3tka informacja na temat dotychczasowych wynik\u00f3w pracy doktoranta nad rozpraw\u0105<\/li>\n<\/ul>\n

  oraz nast\u0119puj\u0105ce dokumenty:<\/p>\n

  \n
  • orygina\u0142 albo po\u015bwiadczon\u0105 przez IJP PAN kopi\u0119 dokumentu stwierdzaj\u0105cego posiadanie tytu\u0142u zawodowego magistra (nie dotyczy uczestnik\u00f3w J\u0119zykoznawczych studi\u00f3w doktoranckich IJP PAN)<\/li>\n
  • proponowany temat i koncepcj\u0119<\/span> rozprawy doktorskiej, ze wskazaniem obszaru wiedzy, dziedziny i dyscypliny naukowej, w zakresie kt\u00f3rej ma by\u0107 otwarty przew\u00f3d doktorski, propozycj\u0119 osoby promotora (i ewentualnie promotora pomocniczego) oraz dyscypliny dodatkowej, z kt\u00f3rej doktorant mia\u0142by zdawa\u0107 egzamin<\/li>\n
  • wykaz prac naukowych (warunkiem wszcz\u0119cia przewodu doktorskiego jest posiadanie wydanej lub przyj\u0119tej do druku publikacji naukowej w formie ksi\u0105\u017cki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopi\u015bmie naukowym o zasi\u0119gu co najmniej krajowym, lub w recenzowanym sprawozdaniu z mi\u0119dzynarodowej konferencji naukowej) oraz informacj\u0119 o dzia\u0142alno\u015bci popularyzuj\u0105cej nauk\u0119<\/li>\n
  • informacja o przebiegu przewodu doktorskiego, je\u017celi kandydat ubiega\u0142 si\u0119 uprzednio o nadanie stopnia doktora w tej samej dyscyplinie<\/li>\n<\/ul>\n

    Doktorant mo\u017ce<\/span> przedstawi\u0107:<\/p>\n

    \n
    • certyfikat potwierdzaj\u0105cy znajomo\u015b\u0107 nowo\u017cytnego j\u0119zyka obcego (szczeg\u00f3\u0142owy wykaz tych certyfikat\u00f3w zawiera Za\u0142\u0105cznik nr 1 do Rozporz\u0105dzenia MNiSW w sprawie szczeg\u00f3\u0142owego trybu i warunk\u00f3w przeprowadzania czynno\u015bci w przewodach doktorskich\u2026 \u2013 link poni\u017cej<\/em>)<\/li>\n
    • wniosek o wyra\u017cenie zgody na przedstawienie rozprawy doktorskiej w innym j\u0119zyku ni\u017c j\u0119zyk polski<\/li>\n<\/ul>\n

      Do powy\u017cszej dokumentacji mo\u017cna do\u0142\u0105czy\u0107 inne dokumenty potwierdzaj\u0105ce aktywno\u015b\u0107 naukow\u0105 doktoranta.<\/p>\n

      Ka\u017cda ewentualna zmiana tematu lub zakresu pracy musi by\u0107 zg\u0142oszona przez promotora do ponownego rozpatrzenia przez Rad\u0119 Naukow\u0105 IJP PAN.<\/p>\n

      ODDANIE PRACY, EGZAMINY, OBRONA<\/h2>\n

      I. Nowa procedura (dotyczy przewod\u00f3w wszcz\u0119tych po 30 wrze\u015bnia 2013 r.<\/span>)<\/h3>\n

      \n
      • W momencie uko\u0144czenia pracy (dotyczy to rozpraw zar\u00f3wno w j\u0119zyku polskim, jak i obcym) doktorant przedk\u0142ada j\u0105 wraz ze streszczeniem w j\u0119zyku angielskim oraz polskim promotorowi w trzech egzemplarzach w wersji drukowanej oraz jeden w wersji elektronicznej na CD (format PDF). Promotor przekazuje przewodnicz\u0105cemu rady jednostki organizacyjnej rozpraw\u0119 doktorsk\u0105 wraz z pisemn\u0105 opini\u0105 stwierdzaj\u0105c\u0105, \u017ce praca napisana pod jego kierunkiem spe\u0142nia warunki okre\u015blone w Ustawie.<\/li>\n
      • Na tej podstawie przewodnicz\u0105cy Rady Naukowej w\u0142\u0105cza do programu najbli\u017cszego zebrania Rady punkt dotycz\u0105cy kolejnego etapu post\u0119powania w sprawie przewodu doktorskiego.<\/li>\n<\/ul>\n

        Po zapoznaniu cz\u0142onk\u00f3w Rady z opini\u0105 promotora o przyj\u0119tej przez niego rozprawie oraz z propozycjami kandydat\u00f3w na recenzent\u00f3w i cz\u0142onk\u00f3w poszczeg\u00f3lnych komisji przewodnicz\u0105cy Rady wnioskuje o wyznaczenie:<\/p>\n

        \n
        • Recenzent\u00f3w (w liczbie co najmniej dw\u00f3ch<\/strong><\/span>) spo\u015br\u00f3d os\u00f3b zatrudnionych w szkole wy\u017cszej lub jednostce organizacyjnej innej ni\u017c ta, kt\u00f3rej pracownikiem jest osoba ubiegaj\u0105ca si\u0119 o nadanie stopnia doktora i nie b\u0119d\u0105cych cz\u0142onkami rady jednostki organizacyjnej przeprowadzaj\u0105cej przew\u00f3d, w stosunku do kt\u00f3rych nie zachodz\u0105 uzasadnione w\u0105tpliwo\u015bci co do ich bezstronno\u015bci (list\u0119 os\u00f3b proponowanych przez promotora zatwierdza si\u0119 w g\u0142osowaniu tajnym). [Recenzent przedstawia radzie jednostki organizacyjnej recenzj\u0119 w formie elektronicznej i papierowej w terminie dw\u00f3ch miesi\u0119cy<\/span><\/strong> od dnia otrzymania wniosku o jej sporz\u0105dzenie. W uzasadnionych przypadkach rada jednostki organizacyjnej mo\u017ce przed\u0142u\u017cy\u0107 termin przedstawienia recenzji o miesi\u0105c];<\/li>\n
        • Komisji przeprowadzaj\u0105cych egzaminy doktorskie w zakresie:\n
          \n
          • dyscypliny podstawowej<\/strong> odpowiadaj\u0105cej tematowi rozprawy doktorskiej \u2013 w sk\u0142adzie co najmniej czterech<\/strong> os\u00f3b<\/span> posiadaj\u0105cych tytu\u0142 profesora w zakresie dziedziny nauki albo sztuki, do kt\u00f3rej nale\u017cy ta dyscyplina naukowa albo artystyczna, lub stopie\u0144 doktora habilitowanego w zakresie tej dyscypliny naukowej albo artystycznej albo os\u00f3b, kt\u00f3re naby\u0142y uprawnienia r\u00f3wnowa\u017cne uprawnieniom wynikaj\u0105cym z posiadania stopnia doktora habilitowanego na podstawie art. 21a ustawy i prowadz\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 naukow\u0105 lub dydaktyczn\u0105 w zakresie tej dyscypliny naukowej albo artystycznej, w tym promotora, drugiego promotora lub kopromotora,<\/li>\n
          • dyscypliny dodatkowej<\/strong> \u2013 w sk\u0142adzie co najmniej trzech<\/strong> os\u00f3b<\/span>, z kt\u00f3rych co najmniej jedna posiada tytu\u0142 profesora w zakresie dziedziny nauki albo sztuki, do kt\u00f3rej nale\u017cy ta dyscyplina naukowa albo artystyczna, albo stopie\u0144 doktora habilitowanego w zakresie tej dyscypliny naukowej albo artystycznej, albo naby\u0142a uprawnienia r\u00f3wnowa\u017cne uprawnieniom wynikaj\u0105cym z posiadania stopnia doktora habilitowanego na podstawie art. 21a ustawy i prowadzi dzia\u0142alno\u015b\u0107 naukow\u0105 lub dydaktyczn\u0105 w zakresie tej dyscypliny naukowej albo artystycznej,<\/li>\n
          • nowo\u017cytnego j\u0119zyka obcego<\/strong> \u2013 w sk\u0142adzie co najmniej trzech<\/strong> os\u00f3b<\/span>, z kt\u00f3rych co najmniej jedna naucza tego j\u0119zyka w szkole wy\u017cszej, a pozosta\u0142e posiadaj\u0105 co najmniej stopie\u0144 doktora [Z egzaminu doktorskiego w zakresie nowo\u017cytnego j\u0119zyka obcego jest zwolniony kandydat, kt\u00f3ry za\u0142\u0105czy\u0142 do wniosku o wszcz\u0119cie przewodu doktorskiego certyfikat, o kt\u00f3rym mowa w \u00a7 1 ust. 4 pkt 1];<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
          • Komisji do przyj\u0119cia rozprawy doktorskiej i przeprowadzenia obrony rozprawy doktorskiej (o kt\u00f3rej mowa w art. 14 ust. 5 Ustawy, zwanej dalej \u201ekomisj\u0105 doktorsk\u0105\u201d) \u2013 w sk\u0142adzie co najmniej siedmiu<\/strong> os\u00f3b<\/span>, z\u0142o\u017conej z cz\u0142onk\u00f3w Rady Naukowej IJP PAN posiadaj\u0105cych tytu\u0142 profesora w zakresie dziedziny nauki albo sztuki, do kt\u00f3rej nale\u017cy dyscyplina podstawowa odpowiadaj\u0105ca tematowi rozprawy doktorskiej albo pokrewna dyscyplina naukowa albo artystyczna, lub stopie\u0144 doktora habilitowanego w zakresie podstawowej albo pokrewnej dyscypliny naukowej lub artystycznej albo z os\u00f3b, kt\u00f3re naby\u0142y uprawnienia r\u00f3wnowa\u017cne uprawnieniom wynikaj\u0105cym z posiadania stopnia doktora habilitowanego na podstawie art. 21a ustawy i prowadz\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 naukow\u0105 lub dydaktyczn\u0105 w zakresie tej dyscypliny naukowej albo artystycznej, w tym z recenzent\u00f3w rozprawy doktorskiej oraz promotor\u00f3w, o kt\u00f3rych mowa w \u00a7 2 ust. 1 i ust. 2 pkt 1.<\/li>\n<\/ul>\n

            Przed przyj\u0119ciem rozprawy doktorskiej przez rad\u0119 jednostki organizacyjnej kandydat zdaje egzaminy doktorskie. Terminy egzamin\u00f3w doktorskich ustala przewodnicz\u0105cy rady jednostki organizacyjnej w porozumieniu z komisjami.<\/p>\n

            W posiedzeniach komisji przeprowadzaj\u0105cych egzaminy doktorskie i komisji doktorskiej mo\u017ce uczestniczy\u0107, bez prawa g\u0142osu, promotor pomocniczy<\/span> zaproszony przez przewodnicz\u0105cego rady jednostki organizacyjnej przeprowadzaj\u0105cej przew\u00f3d doktorski.<\/p>\n

            W przypadku niezaliczenia jednego z egzamin\u00f3w doktorskich rada jednostki organizacyjnej przeprowadzaj\u0105cej przew\u00f3d doktorski, na wniosek kandydata, mo\u017ce wyrazi\u0107 zgod\u0119 na powt\u00f3rne jego z\u0142o\u017cenie, nie wcze\u015bniej jednak ni\u017c po up\u0142ywie trzech miesi\u0119cy od dnia przyst\u0105pienia do tego egzaminu po raz pierwszy i nie wi\u0119cej ni\u017c raz.<\/p>\n

            Na co najmniej 10 dni<\/strong><\/span> przed wyznaczonym terminem obrony egzemplarz dopuszczonej do obrony pracy doktorskiej zostaje udost\u0119pniony do wgl\u0105du osobom zainteresowanym w sekretariacie IJP PAN<\/span><\/strong>. Ponadto na stronie internetowej instytutu zostaje zamieszczona informacja o terminie i miejscu planowanej publicznej obrony rozprawy doktorskiej.<\/p>\n

            Obrona rozprawy odbywa si\u0119 nie wcze\u015bniej ni\u017c po up\u0142ywie dwu tygodni<\/strong><\/span> od chwili zdania, ostatniego w harmonogramie, egzaminu kierunkowego na otwartym posiedzeniu komisji doktorskiej z udzia\u0142em recenzent\u00f3w i promotora (oraz promotora pomocniczego). Podczas obrony kandydat przedstawia g\u0142\u00f3wne za\u0142o\u017cenia rozprawy doktorskiej, a nast\u0119pnie recenzenci przedstawiaj\u0105 swoje recenzje. W przypadku nieobecno\u015bci recenzenta przewodnicz\u0105cy komisji doktorskiej zarz\u0105dza odczytanie recenzji, a nast\u0119pnie otwiera dyskusj\u0119, w kt\u00f3rej mog\u0105 zabiera\u0107 g\u0142os wszyscy obecni na posiedzeniu. Dyskusj\u0119 ko\u0144czy wypowied\u017a kandydata.<\/p>\n

            Po zako\u0144czeniu obrony komisja doktorska przygotowuje projekt uchwa\u0142 w sprawie przyj\u0119cia obrony i nadania stopnia doktora, na posiedzeniu niejawnym.<\/p>\n

            INNE WA\u017bNE INFORMACJE<\/h4>\n

            Rozprawa doktorska<\/strong> mo\u017ce mie\u0107 form\u0119 maszynopisu ksi\u0105\u017cki, ksi\u0105\u017cki wydanej lub sp\u00f3jnego tematycznie zbioru rozdzia\u0142\u00f3w w ksi\u0105\u017ckach wydanych, sp\u00f3jnego tematycznie zbioru artyku\u0142\u00f3w opublikowanych lub przyj\u0119tych do druku w czasopismach naukowych, okre\u015blonych przez ministra w\u0142a\u015bciwego do spraw nauki [\u2026]. Mo\u017ce j\u0105 tak\u017ce stanowi\u0107 samodzielna i wyodr\u0119bniona cz\u0119\u015b\u0107 pracy zbiorowej, je\u017celi wykazuje ona indywidualny wk\u0142ad kandydata przy opracowywaniu koncepcji, wykonywaniu cz\u0119\u015bci eksperymentalnej, opracowaniu i interpretacji wynik\u00f3w tej pracy [\u2026].<\/p>\n

            Streszczenie rozprawy doktorskiej<\/strong> \u0142\u0105cznie z recenzjami zamieszcza si\u0119 na stronie internetowej szko\u0142y wy\u017cszej lub jednostki organizacyjnej przeprowadzaj\u0105cej przew\u00f3d doktorski. Streszczenie rozprawy doktorskiej zamieszcza si\u0119 w dniu podj\u0119cia przez rad\u0119 jednostki uchwa\u0142y o przyj\u0119ciu rozprawy doktorskiej, a recenzje w dniu ich przekazania przez recenzent\u00f3w. Streszczenie rozprawy i recenzje pozostaj\u0105 na stronie internetowej co najmniej do dnia nadania stopnia doktora.<\/p>\n

            Streszczenia rozpraw doktorskich i recenzje podlegaj\u0105ce zamieszczeniu na stronie internetowej przekazuje si\u0119 niezw\u0142ocznie Centralnej Komisji w celu ich opublikowania w Biuletynie Informacji Publicznej.<\/strong><\/p>\n

            \u201eJe\u017celi osoba ubiegaj\u0105ca si\u0119 o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przyst\u0105pi do egzamin\u00f3w doktorskich<\/span> albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej, rada jednostki organizacyjnej mo\u017ce podj\u0105\u0107 uchwa\u0142\u0119 o zamkni\u0119ciu przewodu doktorskiego<\/strong>\u201d (art. 14. p. 4 Ustawy)<\/p>\n

            Szczeg\u00f3\u0142owe, aktualnie obowi\u0105zuj\u0105ce informacje dotycz\u0105ce post\u0119powania w sprawie wszcz\u0119cia przewodu doktorskiego oraz znowelizowan\u0105 Ustaw\u0119 o stopniach naukowych znajd\u0105 Pa\u0144stwo w poni\u017cszych linkach:<\/em><\/p>\n

            ROZPORZ\u0104DZENIE MNiSW w sprawie szczeg\u00f3\u0142owego trybu i warunk\u00f3w przeprowadzania czynno\u015bci w przewodach doktorskich…<\/a>
            \nUSTAWA o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tylule w zakresie sztuki<\/a><\/p>\n

            II. Stara procedura (dotyczy przewod\u00f3w wszcz\u0119tych przed 30 wrze\u015bnia 2013 r.<\/span>)<\/h3>\n

            W momencie uko\u0144czenia pracy doktorant przedk\u0142ada j\u0105 promotorowi. Promotor w pisemnym o\u015bwiadczeniu do Rady Naukowej IJP PAN potwierdza fakt otrzymania uko\u0144czonej pracy doktorskiej (informacja musi zawiera\u0107 dok\u0142adny tytu\u0142 rozprawy). Nast\u0119pnie doktorant sk\u0142ada prac\u0119 w sekretariacie Instytutu w 3 egzemplarzach w wersji drukowanej oraz 1 w wersji elektronicznej na CD (format PDF).<\/p>\n

            Na tej podstawie przewodnicz\u0105cy Rady Naukowej w\u0142\u0105cza do programu najbli\u017cszego zebrania Rady punkt dotycz\u0105cy kolejnego etapu post\u0119powania w sprawie przewodu doktorskiego.<\/p>\n

            Po odczytaniu przez promotora o\u015bwiadczenia o otrzymaniu uko\u0144czonej rozprawy, zwraca si\u0119 on do cz\u0142onk\u00f3w Rady Naukowej z wnioskiem o powo\u0142anie Komisji ds. przewodu doktorskiego (5 os\u00f3b), wyznaczenie recenzent\u00f3w (list\u0119 os\u00f3b proponowanych przez promotora zatwierdza si\u0119 w g\u0142osowaniu tajnym), ustalenie zakresu egzaminu kierunkowego oraz wyznaczenie egzaminu z przedmiotu dodatkowego (filozofia, psychologia, socjologia itp.) i j\u0119zyka obcego (proponuje si\u0119 nazwiska egzaminator\u00f3w).<\/p>\n

            Obrona rozprawy odbywa si\u0119 nie wcze\u015bniej ni\u017c po up\u0142ywie dw\u00f3ch tygodni<\/strong><\/span> od chwili zdania ostatniego w harmonogramie egzaminu kierunkowego.<\/p>\n

            Szczeg\u00f3\u0142owe informacje dotycz\u0105ce post\u0119powania w sprawie wszcz\u0119cia przewodu doktorskiego oraz Ustaw\u0119 o stopniach naukowych znajd\u0105 Pa\u0144stwo w poni\u017cszych linkach:<\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            WSZCZ\u0118CIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO Zgodnie z regulaminem J\u0119zykoznawczych studi\u00f3w doktoranckich w IJP PAN warunkiem uko\u0144czenia trzeciego roku jest wszcz\u0119cie przewodu doktorskiego przed jego up\u0142ywem, czyli przed 30 wrze\u015bnia danego roku kalendarzowego. Doktorant sk\u0142ada w sekretariacie IJP PAN: wniosek adresowany do Dyrektora o wszcz\u0119cie przewodu doktorskiego, o zatwierdzenie tematu pracy doktorskiej (musi by\u0107 on dok\u0142adnie sformu\u0142owany) oraz […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":10520,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/page-classic.php","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-10584","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10584"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10593,"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10584\/revisions\/10593"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ijppan.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}